Awtur: Robert Simon
Data Tal-Ħolqien: 15 Ġunju 2021
Data Tal-Aġġornament: 17 Ġunju 2024
Anonim
Subways Are for Sleeping / Only Johnny Knows / Colloquy 2: A Dissertation on Love
Video.: Subways Are for Sleeping / Only Johnny Knows / Colloquy 2: A Dissertation on Love

Hekk kif tersaq l-elezzjoni, tfal tal-politiċi qed jagħmlu aħbarijiet billi jitkellmu biex jiskoraġġixxu l-votanti milli jappoġġjaw lill-ġenituri tagħhom. (Ara l-artiklu ta 'Beth Greenfield.) Ribelljoni tipika fost l-adolexxenti? Dak huwa wisq simplistiku. Taħlita ta 'kompitu ta' żvilupp maġġuri, ġenituri prominenti (u konservattivi), u l-effett ta 'amplifikazzjoni tal-midja diġitali jagħmlu maltempata perfetta għal dak li l-psikologi jsejħu differenzazzjoni u l-ġenituri taħt attakk isejħu nuqqas ta' rispett jew ribelljoni.

Madankollu inti tagħżel li ttikkettjaha, li tiddifferenzjaw mill-familja nukleari huwa kompitu ta 'żvilupp ewlieni għall-adolexxenti u l-adulti żgħażagħ. Kulħadd għandu bżonn jifhem min huma u posthom fid-dinja sabiex ikunu adulti ta 'suċċess. Din l-esplorazzjoni tista 'twassal għal ħafna esperimentazzjoni ma' nies, ideat, u azzjonijiet. Dan iwassal għal sensiela ta 'mġieba li jistgħu jiġu pperċepiti minn oħrajn bħala riskjużi, ribelli jew iblah, bħall-involviment f'imġieba pprojbiti, liebes il-ħwejjeġ "tajbin" biex jindikaw affiljazzjoni bejn il-pari, jew ribelljoni diretta. L-imġieba push-back għandhom it-tendenza li jkunu proporzjonati mal-‘kamra ’psikoloġika u l-inkoraġġiment li żagħżugħ jirċievi hekk kif jgħaddi minn dan ix-xogħol. L-ebda kamra = aktar pushback (eż. Thompson et al., 2003).


Hemm ħafna modi differenti biex tesplora l-identità u tiddifferenzja b'suċċess mill-familja nukleari. Il-pajsaġġ diġitali żied mal-menu, billi espanda l-aċċess għal mudelli oħra u jdawwal mogħdijiet ġodda għall-iżvilupp tal-identità li ħadu oħrajn. Il-midja soċjali tfisser li huwa ħafna iktar faċli li jkollok vuċi. Fil-fatt, sar ir-rikors standard għal kulħadd meta ma jħossux li jinstema '. Mhux ta 'b'xejn li żagħżagħ u adulti żgħar li kibru f'dinja konnessa soċjalment jużaw dawn it-toroq biex ixandru l-opinjoni tagħhom. Hemm ħafna evidenza li l-midja soċjali tqajjem l-attenzjoni għal kwistjonijiet soċjali, minn #BlackLivesMatter u #MeToo sa #NeverAgain ta 'Parkland. Il-midja soċjali ssaħħaħ is-sens ta ’aġenzija kollettiva. Meta n-nies jemmnu li mhumiex waħedhom fil-kawża tagħhom, tħeġġiġhom jieħdu azzjoni. Għat-tfal ta ’ġenituri magħrufa jew li jistħoqqilhom l-aħbarijiet fl-arena politika kontenzjuża, l-azzjonijiet tagħhom isiru wkoll ta’ min jinnotahom bis-saħħa tal-viċinanza tal-ġenituri tagħhom u d-domanda bla waqfien għal kontenut tal-aħbarijiet li jiġbdu l-attenzjoni tal-udjenza.


Caroline Giuliani, Claudia Conway, u Stephanie Regan huma kollha eżempji ta ’tfal jitkellmu kontra l-ġenituri tagħhom u jesprimu fehmiet politiċi opposti. Interessanti, il-ġenituri kollha huma allinjati mal-verżjoni ta 'Trump tal-partit Repubblikan. Stħarriġ tal-2016 wera li Repubblikani li kienu partitarji ta ’Trump kienu aktar probabbli li jkollhom stil awtoritarju ta’ parenting (MacWIlliams, 2016). Ġenitur awtoritarju huwa aktar probabbli li japprezza l-ubbidjenza u inqas probabbli li jħeġġeġ lil uliedhom biex ikollhom vuċi jew biex jiżviluppaw sens indipendenti ta 'ruħhom. Opinjonijiet aktar awtoritarji huma wkoll inqas probabbli li jappoġġjaw differenzi soċjali li ma jallinjawx mat-twemmin tagħhom jew li jiksru l-fehma tagħhom dwar dak li hu "tajjeb". M'hemm l-ebda lok għal verità suġġettiva jew perspettivi differenti. L-awtoritarjaniżmu huwa relatat mal-ħtieġa għal għeluq konjittiv u ħsieb binarju, iswed / abjad jew polarizzat li jippermetti li problemi kumplessi jitnaqqsu f’soluzzjonijiet sempliċi (eż., Chirumbolo, 2002; Choma & Hanoch, 2017) minflok b’aktar fond, sonda, jew empatija meħtieġa għal kollaborazzjoni jew kompromess.


It-trobbija tat-triq jew it-triq tiegħi ma tagħmilx spazju għat-tfal biex jaslu għall-konklużjonijiet tagħhom stess. Opinjonijiet li ma jaqblux huma meqjusa bħala diżlealtà jew nuqqas ta 'rispett. Dan huwa partikolarment problematiku minħabba li ż-żgħażagħ huma tradizzjonalment fit-tarf l-aktar liberali tal-iskala. L-abbiltà li taħseb għalih innifsu hija parti neċessarja biex tikber u allura mhuwiex sorprendenti li t-tfal b'ġenituri awtoritarji huma aktar probabbli li jiġbdu linja fir-ramel.

L-inkoraġġiment u t-tisħiħ emozzjonali huma vitali biex tissawwar l-identità personali ta ’żagħżugħ u l-esperjenzi u l-interazzjonijiet soċjali tagħhom isawru l-imġieba u l-ideali tagħhom. Il-midja soċjali b'mod partikolari toffri żewġ vantaġġi għaż-żgħażagħ f'dan il-proċess: 1) tagħtihom aċċess għal toroq oħra għal appoġġ emozzjonali u gwida permezz ta 'oħrajn ammirajt u 2) tagħtihom pjattaforma qawwija li biha juru l-indipendenza tagħhom.

Adolexxenti li jinnavigaw b’suċċess fil-‘kriżi ’ta’ żvilupp ta ’żvilupp ta’ identità ġeneralment għandhom bogħod sens qawwi ta ’identità u l-abbiltà li jżommu l-valuri tagħhom quddiem l-isfida.

Filwaqt li l-azzjonijiet ta 'Claudia Conway jistgħu jidhru li huma ttikkettjati bħala ribelli meta ħadet it-TikTok biex tesponi d-dijanjosi COVID ta' Kellyanne Conway, l-artikolu ta 'Caroline Giuliani dwar il-Vanity Fair jidher maħsub u raġunat. Mhix qed taġixxi imma tfittex id-divrenzjar billi tesprimi l-fehma tagħha. Fiż-żewġ każijiet, madankollu, il-profil għoli tal-ġenituri jfisser li leħinhom ikollu iktar impatt. Caroline Giuliani qed tuża l-kapital soċjali tagħha mill-prossimità biex tikseb riżultat. Min-naħa waħda, jista 'jidher żleali - u l-lealtà jew in-nuqqas tagħha kienet tema konsistenti fl-amministrazzjoni ta' Trump. Min-naħa l-oħra, huwa kuraġġuż li tirrikonoxxi li l-kapital soċjali jista 'jintuża għal xi ħaġa li temmen fih anke jekk ir-riżultat personali ma jkunx pjaċevoli.

L-aħbar it-tajba għal Caroline Giuliani u oħrajn bħalha hija li adulti indipendenti u indipendenti li jistgħu jaħsbu waħedhom huma anqas probabbli li jadottaw stil awtoritarju huma stess li jawgura tajjeb għas-suċċess f'dinja ta 'normi li jinbidlu.

Choma, B. L., & Hanoch, Y. (2017). Kapaċità konjittiva u awtoritarjaniżmu: Nifhmu l-appoġġ għal Trump u Clinton. Personalità u Differenzi Individwali, 106, 287-291.

MacWilliams, M. C. (2016) Donald Trump qed jattira votanti primarji awtoritarji, u jista 'jgħinu biex jikseb in-nomina. LSC / USCentre. https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2016/01/27/donald-trump-is-attracting-authoritarian-primary-voters-and-it-may-help-him-to-gain-the- nomina /

Thompson, A., Hollis, C., u Richards, D. (2003). Attitudnijiet ta 'parenting awtoritarji bħala riskju għal problemi ta' kondotta. Psikjatrija Ewropea tat-Tfal u l-Adolexxenti, 12 (2), 84-91.

Ir-Rakkomandazzjoni Tagħna

Il-Bnedmin Intuwittivament Koperattivi, jew Intuwittivament Egożi?

Il-Bnedmin Intuwittivament Koperattivi, jew Intuwittivament Egożi?

Per pettiva teoretika magħrufa bħala l-Ipoteżi tal-Heuri tika oċjali ( HH) targumenta li meta jaġixxu fuq l-intwizzjoni, il-bnedmin għandhom iġibu ruħhom b'mod kooperattiv.Huwa maħ ub li l-koopera...
Xi Pajjiżi Asjatiċi Kif Limitaw It-Tixrid ta 'COVID-19?

Xi Pajjiżi Asjatiċi Kif Limitaw It-Tixrid ta 'COVID-19?

Mhu l-ebda igriet li l-I tati Uniti ntlaqtu ħażin mit-tixrid ta ’COVID-19 fil-popolazzjoni tagħna. Mill-Ġimgħa, 29 ta ’Jannar, kien hemm 25,768,826 każ irrappurtat pożittiv u total ta’ 433,213 imwiet ...